Пры канцы ліпеня жыхар Фаніпалю Зміцер Шчаглоў зыніцыяваў збор подпісаў пад калектыўным зваротам. Адрасаты – адміністрацыя кіраўніка краіны, Камітэт дзяржкантролю, пракуратура Менскай вобласці і Міністэрства транспарту.
Больш за чатырыста гараджанаў, незадаволеных жыллёва-камунальнаю гаспадаркаю гораду, пакінулі свае подпісы. Але такая грамадская актыўнасць Змітра прыцягнула ўвагу праваахоўнікаў.
«Працаўнік міліцыі напісаў на мяне заяву, ён сцвердзіў, што бачыў, як я тут праводзіў масавае мерапрыемства», – распавядае Зміцер.
Разам са Змітром мы наведалі некаторыя месцы, згаданыя ў ягоным звароце. Асаблівы боль гараджанаў – стан мясцовых дарог. Мы паразмаўлялі са спадаром Уладзімірам, калі ён у руках каціў свой ровар.
«Я не езджу, я яго ў руках вяду. Выязджаю на роўнае месца ды еду. Там не паедзеш, там зломіш колы», – скардзіцца пенсіянер.
У некаторых фаніпальскіх дварах і ў добрае надвор’е замінаюць перасоўвацца яміны. Як жа тут хадзіць людзям увосень або ўзімку?
«Ну як, боты. Дзяцей наагул не пускаем, – распавядае спадарыня Кацярына. – Наагул, прыстасаваліся. Беларусы ж, мы ж прыстасоўваемся», – тлумачыць жыхарка Фаніпалю спадарыня Таццяна.
Зміцер Шчаглоў жа прыстасоўвацца не захацеў. Як вынік – выклік на допыт у Дзяржынскі РАУС.
«Ну вось, і склалі пратакол, далі яго толькі сфатаграфаваць, – кажа Зміцер. Пратакол кажа, што па арт. 23.34 КаАП я зрабіў парушэнне: арганізаваў масавае мерапрыемства», – кажа Зміцер.
Аднак спадар Шчаглоў нязгодны з такою фармулёўкаю.
«Вось папера ад Нацыянальнага сходу Палаты прадстаўнікоў, і тут – тлумачэнне Міністэрства ўнутраных справаў, дзе распісана, што збор подпісаў пад калектыўным зваротам у грамадскім месцы не з’яўляецца парушэннем заканадаўства аб масавых мерапрыемствах», – спасылаецца на заканадаўства Зміцер.
А вось старшыня Фаніпальскага гарвыканкаму Уладзімір Караневіч лічыць інакш.
«Вы ж не разлічвалі, што прыйдзе адна асоба, правільна? Вы разлічвалі, што гэта будзе масавае мерапрыемства. Людзі будуць прыходзіць масава, а гэта – масавае мерапрыемства. Ёсць адпаведны Закон аб правядзенні масавых мерапрыемстваў», – тлумачыць сваю пазіцыю Уладзімір Караневіч.
Павел Сапелка, юрыст праваабарончага цэнтру «Вясна», раіць асобам, якія, як Зміцер Шчаглоў, апынуліся ў падобнай сітуацыі, бараніцца ўсімі магчымымі спосабамі.
«Зазначаць тое, што ёсць і з пункту гледжання працэсуальнага, і нацыянальнага, законаў недахопы ў афармленні дакументаў. З іншага боку, што ёсць парушэнні, звязаныя з парушэннем права на мірныя сходы», – раіць юрыст.
Падчас рыхтавання праграмы стала вядома, што справа супраць Змітра Шчаглова спыненая. Праваабаронцы лічаць, што вялікую ролю ў гэтым адыграў розгалас у медыях і грамадскае падтрыманне.
Таксама ў праграме «Маю права»:
Беларусы – пра спосабы развязання гарадскіх праблемаў
У Віцебску інвалід не можа ўладкавацца на працу
Самотная маці з Паставаў шукае выйсце з цяжкой жыццёвай сітуацыі
Пенсіянерка не пагаджаецца з Вілейскім водаканалам
Белсат